发挥示范效应 突出综合效果

　　2016年6月，雅安中院组织全市法院刑事审判人员，在石棉县法院观摩了雅安第一例以刑事庭审实质化为核心展示内容的示范庭。此后，雅安法院争先效仿，在深入学习理解庭审实质化目标与内容的基础上，均集中以示范庭的方式拉开了各自法院刑事庭审实质化工作的大幕，百花争艳，百家争鸣。在示范庭的案件选取和庭审过程中，雅安法院均突出各自法院的刑事审判特色，并在吸收借鉴其他法院示范庭开展效果的情况下，力促实现庭审效果提升和示范效应凸显。

　　6月中旬，雅安第一例刑事庭审实质化示范庭由石棉县法院开启，第一次完整地将多媒体示证的举证、质证新方式展现到了全市法院、检察院办案人员和相关领导的面前，全新的感观起到了显著的效果，让举证质证在法庭的目标有了高效、便捷的实现途径并得以充分保障。

　　6月下旬、7月中旬，芦山县法院以其灾区法院的特殊情况，精选灾后重建中一起私分国有资产的典型案件，分别在两次庭审中依申请、依职权共通知4名关键证人出庭接受控辩审三方询问，为查清案件事实起到了重要作用，并邀请了芦山县各机关单位主要负责人旁听庭审，实质化庭审取得了较好的法律效果和宣传教育效果。

　　7月下旬，天全县法院在审理一起被告人仅有一次有罪供述且不认罪的毒品犯罪案件中，当庭采用多媒体示证的方式，将指控证据完整清晰地展现给旁听的人大代表、政协委员和被告人亲属等旁听群众，并在被告人对其有罪供述提出非法证据排除申请时果断启动排非程序，当庭播放讯问被告人同步录音录像，核实了证据合法性并驳回了被告人的排非申请，当庭认证，当庭裁判被告人有罪。在法庭充分示证质证及公正裁判的感染下，被告人亲属主动劝诫被告人认罪伏法，被告人最终息诉服判，实质化庭审取得了意料之外又情理之中的审判效果，令人赞叹。

　　8月，中院刑二庭发挥其毒品犯罪案件专业化审理的优势，在审理的一起重大贩卖、运输毒品案中，重点突出启动排除非法证据调查程序、通知侦查人员及鉴定人员出庭、指定辩护人保障辩护权、多媒体展示证据等实质化庭审要素，大胆当庭认证证据、当庭作出裁判，该案宣判后，被告人表示息诉服判，取得很好的法律效果。上级法院领导、人大代表、政协委员观摩案件后也给予了极高的评价。

　　9月，荥经县法院充分结合当前发挥审判职能保障生态建设和绿色发展的主题理念，在审理一起非法采矿案件中，充分发挥庭前会议功能，通知2名证人、3名鉴定人出庭，进行多媒体示证等，为事实认定、证据采信和裁判打下了坚实基础，收到十分良好的庭审效果和社会效果，充分保障了“美丽雅安、生态强市”目标的顺利完成。

　　在众多示范庭的带动下，6月至9月，雅安法院共有5件案件通过召开庭前会议的方式解决案件程序问题和确立庭审重点、争议焦点;共有6案10名证人出庭作证，为查明案件事实提供重要作用;共通知23名鉴定人到18案庭审中就专业鉴定问题作出说明，接受询问;共启动非法证据排除程序4次，为17案38名符合条件的被告人指定辩护律师参与诉讼，依法充分保障被告人诉讼权利;在庭审中，共有29案进行了多媒体示证，使得庭审中举证质证环节耳目一新，公开示证效果明显。多种措施的综合采用，真正实现了“诉讼证据质证在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判理由形成在法庭”的实质化要求，取得了政治效果、社会效果、法律效果和教育宣传效果等综合效果均丰收的良好局面。

　　目前，雅安刑事庭审实质化工作继续不断纵深探索，以期更深入推进。雅安中院对全市法院的庭审实质化工作进行通盘谋划、统筹协调后，决定实施以荥经、石棉两个重点推进法院为中心，划分两大片区分别由中院刑一庭、刑二庭进行具体指导的崭新推进模式，搭建平台、对比本领、展示效果，同时以点带面、取长补短、对比联动，互相提升，促进工作全方位深入。同时，我市两级法院还将建立完善的数据、材料的共享机制和信息反馈机制，便于更好的梳理问题、总结经验，将庭审实质化的功效完全展现。

　　(刑一庭 刘海斌)